过早宣布新自由主义的死亡6

作者:罗懈霜

被误解为自我批评的开端,国际货币基金组织审查中的一篇文章反映了对经济政策进行真正辩论的紧迫性作者:Sylvie Kauffmann发表于2016年6月3日09h44 - 2016年6月4日更新于11h32播放时间4分钟专为经济学家的Emoi订户保留的文章。智囊团的昏迷。改变全球主义者的香槟。谁曾想到,一季度为代表的小性感,金融与发展 - F&d的常客 - 可以创建这样的风暴?一个字,只有一个,但哦硫解释了回声发表F&d,国际货币基金组织(IMF)的杂志六月号的一篇文章满足:“新自由主义”。一个具有挑衅性的实质性,充满了意识形态,从标题中抨击:“新自由主义被高估了吗?如果这个问题不像初看起来那么微不足道,那是因为它正是由三位国际货币基金组织的经济学家提出的,这个机构在新自由主义批评者看来是为了教条的守护者。 20世纪80年代,在米尔顿弗里德曼的影响力高峰时期,一个教条,描述了在开放资本主义世界中市场经济成功的基础,这是智利在皮诺切特领导下的经验所体现的。受拉丁美洲左翼人士的欢迎,自2007年金融危机爆发以来,新自由主义面临着新的攻势,这次是一般性的。在国际货币基金组织的审查中出现了类似的自我批评。这个爆炸性的头衔背后的作者说,Jonathan Ostry(基金研究部门的第二名),Prakash Loungani和Davide Furceri?当然,“新自由主义议程上有许多积极的事情”,但这一战略的“某些方面”“没有达到预期”。他们说,特别是两种政策的影响:资本流动自由化和财政整顿,有时也称为紧缩,这是指减少预算赤字和债务的政策。 ”。对这些影响的研究导致三位经济学家得出了一些“令人不安的结论”,重点是增加不平等,不平等,这反过来又对增长产生不利影响。你说,没有什么是非常具有革命性的:甚至Le Monde已经写过。然而,尽管F&D声称“在杂志中表达的观点是作者的观点,并不一定反映国际货币基金组织的政策”,但新自由主义的暗示立即取得了胜利。 “你正在目睹新自由主义的死亡 - 来自内部,”经济专栏作家卫报Aditya Chakrabortty宣称。在推特上,它是派对时间:对于占领伦敦运动,请参见国际货币基金组织与新自由主义斗争,“就像教皇采用无神论一样”。....

上一篇 : 自我之旅