“”劳动法“不会减少失业”191

作者:有茑赁

如果在正确的方向萨尔瓦多Khomri法律的某些内容,文字仍是没谱的方式,说了一批经济学家,包括汤玛斯·皮克提。发表于2016年3月8日下午1:49 - 更新于2016年3月9日上午11:38播放时间7分钟。仅订阅者文章由一群经济学家,包括EHESS研究主任Thomas Piketty撰写。在萨尔瓦多Khomri法律的争论都集中在解雇成本的关注,建议法庭的大刀阔斧的改革。剥夺工人对法官的保护并用规模取代它并非易事。员工向雇主提交的报告深受影响。可能由于这个原因,70%的法国人 - 左派和左派 - 反对它。公众舆论未必是正确的,并且在没有偏见的情况下仍有进行合理辩论的空间。这是我们在本文中提出的建议。由于危机和随之而来的宏观经济政策,失业率上升。 2007年,法国失业率为7%。危机使其达到10%。在2011 - 2012年,似乎出现了轻微的经济复苏。法国遵循旨在将赤字降至3%以下的财政复苏政策:从2013年到2015年,平均增长率为0.4%。我们不应该进一步关注失业率上升的原因。这是宏观经济政策的行为,在这种情况下,试图减少过快的预算赤字,这也解释了失业的现有水平,相对至少到2007年。在已经进行的改革,在商店,公交线路,劳务市场的开放时间,有些可能有用,有些可能更少。可以肯定的是,这些问题与近年来失业率的恶化无关。这将是更易于讨论这些改革如果政府开始认识到自己的错误,并启动2012年解雇成本的欧洲财政条约的重新谈判正品,根据宏文学和微观经济,不是失业的主要因素。经济学文献在这个问题上非常冗长。但是,必须区分基于模型和基于数据库的推理。这些模型帮助经济学家打造思想实验。它们非常有用。但辩论的裁判是实证测试。而且,在目前的知识状态,没有什么给克里琴科为尚未在最近的一篇文章提出很多同事的 - 请参阅“可在法律工作的刺激经济? “3月5日的世界报”(Le Monde)认为,解雇费用的下降将减少法国的失业率。....