欧元贬值是一种假装

作者:辛错

如果我们计算“有效”汇率,考虑到欧元区贸易中各种货币的权重,欧元的跌幅只有4%,远远高于公布的19%。欧洲央行说,让 - 米歇尔·Naulot,AMF的前成员,在欧洲央行的3月10日由让 - 米歇尔·Naulot在15h07发布时间2016年3月9日会议的前夕 - 更新2016年3月9日在下午1时11播放时间为3分钟,以回收通胀率转负,主要是对欧元的贬值不说,但没有人在欧洲央行的努力上当进口价格上涨,事实上,即使有更多基本因素在起作用,出口支持似乎也是提高价格的最合适的行动方式:全球化对生产成本施加持续压力,放慢速度来自c世界rowth,欧洲条约,欧洲央行的每一个公告所载紧缩政策,外汇市场的反应是如此受到投资者的审查这将理事会,周四,3月10日从表面上看会议后再次是这样的尽管自2014年夏季以来,年度通胀率上升的目标远未实现( - 2016年2月为 - 0。2%,2014年8月为+ 0.3%;不包括能源和食品的0.7%和0.9%),欧元贬值的目标似乎恰恰相反,而美国和欧洲央行实施了不同的货币政策,第一个更具限制性,第二个更加宽松,欧元兑美元的价格从1.36上涨到1.10(过去四个月的平均价格),相当大幅下降了19%但是这个数字落后于当我们分析名义上的“有效”汇率,即由贸易结构加权的汇率时,它满足了我们的一些政治领导人,隐藏了一个非常不同的现实,因此考虑到以当地货币帐户的变化,我们看到,在2014年8月期间结束的2015年,美元对美国有效升值21%,欧元区的有效贬值不得不ro仅为4%,法国为2%!这些数据表明,每个人关注的欧元兑美元平价的变化更多地取决于美元兑世界所有货币的升值,而不是欧元的下跌。货币调整是特征的厚度它需要抵消过去十五年生产成本上升所需的下降远远不是那里对于德国而言,货币刺激,即使是适度的,也有助于经常账户盈余增加,目前处于前所未有的水平:2015年和2016年占GDP的8%至9%!凯恩斯,谁指责过度的经常账户盈余和赤字,将已经处理了非常严厉的审判在这个漂移...... 3月10日,在理事会的会议上,欧洲央行主席可能会宣布新会采取货币政策行动它是否有可能再次增加货币创造并支持伴随它的金融泡沫,同时,这一政策对实体经济的影响充其量是令人费解的?欧洲央行本身是否在全球范围内提到“充裕的流动性”(金融稳定评论),并不担心2014年春季这些泡沫的出现?单一监督机制(MSU)主席丹尼尔·努伊(DanièleNouy)是否会对“突然转变”的风险提出警告?当利率为零甚至是负数时,中央银行释放到市场的流动性将转向风险较高的金融资产的风险很高,因为它们是唯一具有合理投资回报的资产。不像在美国,美联储禁止在政府领域的任何干扰,会发生什么,欧洲央行的首脑有时诱惑,给他们多提示占用政府土地结构改革和政治一体化也许最紧迫的是,他们让我们相信他们自己的政策的相关性Jean-Michel Naulot,前银行家,前金融危机的成员,金融危机的作者,为什么政府什么都不做(门槛) ,2013)Jean-Michel Naulot(前AMF成员)阅读今日最新版本日期:....