“农业合作社必须由农民统治”

作者:詹迈

<p>合作社的利益将如果他们采取治理憋往往通过技术结构抓获组织,讲解主席阿尔特政务HOLLANDTS泽维尔·伯特兰和VALIORGUE的共同持有人仅保留</p><p>作者:Xavier Hollandts和Bertrand Valiorgue发表于2016年3月3日16h27 - 更新时间2016年3月4日12h04播放时间2分钟</p><p>文章提供给用户HOLLANDTS由Xavier(KEDGE)和Bertrand VALIORGUE(奥弗涅大学)很少有人知道,但大多数法国农业产量来自合作结构</p><p>农业合作社拥有超过45万名会员,销售额超过850亿欧元,占法国农业食品行业的40%以上</p><p>因此,解决农业危机必然需要分析这些合作社的运作,特别是其治理</p><p>在现实中,也有农业合作社的两种主要模式:合同合作社,其中从事农业生产的收集和提供物资和综合性的合作,其还配备了用于处理一个完整的工具,自己的品牌,多个在国际市场上实现多样化和机会的机会</p><p>因此,对于大规模分销而言,它们具有更大的议价能力,这是农产品的主要出路</p><p>在“改变治理”讲坛四个主要方案合作管理:sociétariale统治管理统治,统治者的专制和战略管理讲台下开发的研究工作“改变治理”奥弗涅大学表明,农民在合作社治理方面投入的越少,他们就越难以获得可观的收入</p><p>因此,重要的是农民(重新)投资管理机构和决策合作社,以共同构建他们的领导人与增值,农业生产的战略项目</p><p>但它也意味着结束某些功能障碍</p><p>一些合作社,例如,从他们的第一个任务了 - 为他们的成员的利益,随着农民离弃决策机构</p><p>总的来说,结果是治理的萎缩和专制的过度行为有利于技术结构</p><p>但是,只有在农民和领导者之间分享决策权时,治理才能正常运作</p><p>在这方面,由“改变治理”讲坛写“农业合作社的战略治理报告”的四个主要方案合作管理:sociétariale统治管理统治,....