医生临终实践调查

作者:俞钯判

博纳迈松博士,涉嫌在使用寿命结束七个病人练习主动安乐死的情况下,死亡伴奏的发布时间9月7日的问题,2011下午1时47分 - 在下午1时44分更新时间2012年2月14日,读4分钟萨科博纳迈松博士,巴约纳的怀疑,在生命的尽头七个病人进行安乐死的急诊室的情况下,医生的做法的问题,支持他们的病人的死亡据调查的第一要素,急诊医师单独行动,没有通过的22合议法Leonetti的下列2005年4月的适当程序对生命的终点是与绝大多数的生活伴奏医院从业年底对比的态度相反,他们依靠法律来规范他们的医疗实践在法国,立法框架理论上为患者提供了保证,即如果他愿意,他的意愿将得到尊重不再能够制定它他可以任命一个信任的人,如果他的健康状况恶化就写出他想要的预先指示但他必须这样做,因为Leonetti法律从大型未知医院的医生接受的寿命结束的患者患有往往都面临着具体困难的道德问题,急诊,重症监护和谁收到卧床不起居住在养老院,其状态s'突然恶化或与癌症病人呼吸困难,几乎从来没有这些预先指示的手那么如何做出复苏与否,决定不落入积极治疗或选择错误,停止一切吗?在巴黎圣安东尼医院的埃里克·莫里重症监护,描述了他的夜间警卫看互联网对家庭的数量要尽量找出来,例如,如果患者是自我,如果他走了,他表达了在巴黎萨伯特慈善任何愿望脑血管突发事件,苏菲克罗泽,神经学家,它接收中风病人,受害者,换句话说这个问题,可以唤醒-be有严重的神经病变他们是否已经接受了这种情况,应该继续治疗吗? “我们意识到生死决定我们想知道如果死亡是不可取的,这种障碍的生活是否值得生存”无论如何,医生不能一个人待着决定在南特紧急情况下,至少有两个人坐在桌旁“我们经常联系内部和护士,”医院接待处负责人Philippe Leconte说。紧急在巴黎比沙医院,临终关怀移动团队带来外部的角度来看,并解决由苏菲克罗泽法律规定合议需要建立一个会议“严重中风”的整体服务,当病人需要进入法律效力上的生命结束时由应急菲利普·勒孔特相对化,他在2005年就死定了传导到紧急研究中,所有好的做法,表明在20%的情况下,决定,限制或停止治疗,已被孤立“不能确定,在小单位,这种情况已经演变了很多”一旦第一个方向勾画,家庭被告知情况他们经常排在后面医生的建议不继续治疗,并建立姑息治疗“非常频繁提出吗啡来缓解病人它可能会降低生活的时间,但他将带着尊严离开”,解释菲利普·勒孔特谁否认安乐死的任何做法“这是法律的应用,要求回应痛苦”“法律没有改变我们的做法,但澄清了他们在职责上取得了进展解除病人,即使改变其状态盛产克里斯托夫Tournigand,在圣安东尼在医科院肿瘤医院的医生简单,只是使用的Hypnovel,抗焦虑苯二氮卓类,以缓解非常痛苦的情况“,导致他们陷入昏迷状态对于主动安乐死的明确要求,医院说是几乎从来没有被面临“病人谁说,”我累了,我希望它结束​​医生“是更频繁,但做不要急于这句话并不一定意味着他们要完成,“警告Tournigand博士在癌症古斯塔夫鲁西研究所在维勒瑞夫(马恩河谷省),一个心理 - 肿瘤专家团队作为护士和医生解释这些请求,“这是很少安乐死的请求,”莎拉Dauchy,心理肿瘤学家“我们必须看看该请求是否来自病人,而不是家人或照顾者说不能再忍受了,它是否表示病人不会感到困惑,就像生命结束时的情况一样,或者是与身体上的痛苦或焦虑,我们可以冷静下来?这不是判断的问题,但我们必须让病人重拾尊严,并具有包括年轻小将同样的参数时,为什么这个公式,有自杀意念的谈话,在一个旧的情况下,这是安乐死的请求?“其中一个争论的困难是缺乏可靠的流行病学资料,试图看得更清楚,生命结束的天文台将很快公布关于安乐死的做法,现实的研究,....